Яндекс Переводчик
Туркменістан
24 чэрвеня 2026 года Усерасійскім інстытутам навуковай і тэхнічнай інфармацыі РАН была праведзена Міжнародная навуковая канферэнцыя «штучны інтэлект: учора, сёння, заўтра», прымеркаваная да 70-годдзя ўзнікнення тэрміна «штучны інтэлект». У мерапрыемстве прынялі ўдзел больш за сто вядучых прадстаўнікоў экспертнай супольнасці, чыя дзейнасць звязана з вывучэннем тэхналогій ІІ і практыкай іх укаранення ў розных галінах навукі, прамысловасці і кіравання сацыяльна-эканамічнымі сістэмамі.
У прывітальным слове, звернутым да ўдзельнікаў канферэнцыі, выконваючым абавязкі дырэктара ВИНИТИ РАН, К.т. н. Сяргеем Уладзіміравічам Гарбуком была падкрэслена значнасць пастаяннага ўдасканалення айчыннай сістэмы навукова-тэхнічнай інфармацыі для падтрымкі распрацовак расійскіх тэхналагічных кампаній і рэалізацыі міждысцыплінарных даследчых праектаў у сферы ІІ. Ім адзначалася роля пляцовак сумеснай дыскусіі навукоўцаў і спецыялістаў-практыкаў для ўмацавання тэхналагічнага суверэнітэту краіны і фарміравання мадэляў адказнага прымянення тэхналогій ІІ, немагчымых без ўсебаковай навуковай і каштоўнасна-этычнай ацэнкі прапанаваных рашэнняў.
Спікерамі пленарнага пасяджэння сталі Ключавыя прадстаўнікі расійскіх навукова-даследчых і адукацыйных арганізацый. У дакладзе д. філас.н., акадэміка РАН Уладзіслава Аляксандравіча Лекторского разглядаліся антрапалагічныя выклікі, вынікаюць з імклівай інтэнсіфікацыі развіцця тэхналогій ІІ. Да асвятлення сувязі ІІ і суперкамп'ютэрных тэхналогій звярнуўся д.т. н., акадэмік РАН Ігар Анатольевіч Каляеў, навуковы кіраўнік напрамкі ЮФУ. Гісторыі развіцця ІІ як навукова-тэхналагічнай галіны ў Расіі быў прысвечаны даклад д.т. н., Заслужанага дзеяча навукі РФ Віктара Канстанцінавіча Фіна, навуковага кіраўніка аддзялення інтэлектуальных сістэм у гуманітарнай сферы РГГУ. Дырэктарам Упраўлення даследаванняў і інавацый ПАО Ашчадбанк к.філас.Н. Альбертам Рувімавічам Яфімавым быў прапанаваны погляд на тэхналогіі ІІ ў кантэксце мегатрендов і глабальных выклікаў. Фіксаваныя тэндэнцыі развіцця ІІ як навукова-тэхнічнай галіны былі абагульнены ў дакладзе д. ф. - м. н. Юрыя Валянцінавіча Візільтэра, дырэктара па кірунку ІІ ФАУ ГосНИИАС, навуковага дырэктара Інстытута ІІ МФТІ.
Паглядзець відэазапіс пленарнага пасяджэння можна па спасылцы.
Работа секцыі» тэхналогіі штучнага інтэлекту: гісторыя, сучасны стан і перспектывы развіцця " (мадэратар — д. ф.-м. н. Юрый Валянцінавіч Візільтэр) была накіравана на абмеркаванне шырокага кола навукова-тэхнічных і прыкладных пытанняў, спалучаных з развіццём галіны ІІ і асобных інтэлектуальных тэхналогій. У дакладах удзельнікаў секцыі асвятляліся дасягненні і выклікі, якія ўзнікаюць у сувязі з прымяненнем ІІ для вырашэння задач інжынерна-тэхнічнага, біямедыцынскага і сацыяльна-эканамічнага профілю.
На секцыі "фарміруючы будучыню: адукацыя ў галіне штучнага інтэлекту" (мадэратар — д.пед.н., дырэктар дэпартамента адукацыі ВИНИТИ РАН Ірына Міхайлаўна Шадрина) абмяркоўвалася праблематыка падрыхтоўкі кваліфікаваных кадраў, неабходных для развіцця практыкі прымянення тэхналогій ІІ ў розных галінах навукі і практыкі. Вектар дыскусіі быў зададзены актуальным запытам на пошук эфектыўных метадаў развіцця IT-кампетэнцый у навучаюцца праграм вышэйшай адукацыі розных напрамкаў. Удзельнікамі быў закрануты спектр тэм, якія тычацца неабходных адаптыўных трансфармацый адукацыйных інстытутаў, выкліканых развіццём ІІ.
Арганізаваны Расійскай асацыяцыяй штучнага інтэлекту (РАИИ) круглы стол «штучны інтэлект у навуцы, адукацыі і прамысловасці» (мадэратар — д. ф.-м. н. Міхаіл Іванавіч Забежайло, прафесар МФТІ, галоўны навуковы супрацоўнік ФИЦ «Інфарматыка і кіраванне» РАН) быў прысвечаны аналізу і абмеркаванню айчынных і замежных навуковых распрацовак, звязаных з ужываннем ІІ ў кіраванні прамысловымі працэсамі, у арганізацыі і правядзенні навукова-даследчых работ. Спікерамі былі прадстаўлены розныя пункты гледжання, якія тычацца перспектыў ўплыву ІІ на траекторыі развіцця навукі і адукацыі. Прадметам асаблівай увагі сталі пытанні аб пошуку шляхоў папярэджання і пераадолення негатыўных сацыяльна-антрапалагічных следстваў ўдасканалення тэхналогій.